| |
|
|
| OPINIÓN |
Zanolin
nos deja sin 'final four'.
No entendemos la
decisión tomada por el
comité ejecutivo
presidido por Nar
Zanolin. La excusa
utilizada
("producción de
talentos") no tiene
desperdicio. Desconocemos
si el señor Zanolin en
sus participaciones en
los diferentes clínics,
conferencias y campus a
los que ha sido invitado
en Gran Canaria, ha
llegado a conocer la
trayectoria de un equipo
de cantera como el actual
Caja Rural, que en sus 23
años de historia ha
formado a jugadoras de la
talla de Blanca Ares o
Rosi Sánchez.Aún
reconociendo el poder del
baloncesto femenino ruso,
no sabemos si lo que han
tenido en cuenta es la
época de la URSS en los
años 70, cuando el
Spartak de Leningrado fue
capaz de ganar cuatro
Copas consecutivas
(72-73-74-75) y su
sucesor, el Spartak de
Moscú, cinco
(77-81-82-85-86).
Uno de los
puntos valorables de esta
decisión, es la
constatación una vez
más el nulo peso
específico de la FEB en
el seno de la FIBA,
aunque también hay que
decirlo, ello depende en
gran medida para que club
o Federación para el que
hagan la gestión.
José Luis
Saavedra
|
|
|
| |
|
| |
Tal y como se
preveía, el Comité Ejecutivo de
la FIBA decidió que fuera la
ciudad rusa de Samara la que
acogerá el 26 y 27 del presente
mes la organización de la final
a cuatro de la Copa de la FIBA,
en perjuicio de Las Palmas de
Gran Canaria, que presentó una
oferta económica superior. La FIBA
argumenta su decisión en una
"tradición magnífica en la
producción de talentos en el
baloncesto femenino superior"
por parte de Rusia. De nada
sirvió que el club de Gran
Canaria ofertara la garantía de
15.000 euros (5.000 más que el
conjunto ruso), un hotel de
cuatro estrellas a 30 metros del
lugar donde se jugarían los
partidos, un aeropuerto
internacional a 20 kilómetros
del pabellón, y un largo
etcétera de comodidades.
La
FIBA inicialmente le había
concedido la organización a
Marsella. Incluso Córdoba se
había interesado por acoger
dicho evento, que finalmente va a
parar a Samara.
|
|
|
