Nuestra revista no puede moralmente exigir a sus lectores y foreros una respetuosa corrección si ella misma no es capaz de cumplir sus propias exigencias. Por ello, con este editorial masBasket pretende no sólo restablecer la confianza de los lectores sino también reparar moralmente el perjuicio causado al señor Sierra. Es grave que desde un medio de comunicación se atente (con o sin dolo) contra los derechos de una persona; y si quien atenta es el director de la publicación, la rectificación debe ser aún más clara y enérgica.

El tono empleado por el señor Cuesta es la razón por la que debemos retirar el artículo. No valoramos la motivación del mismo, sólo el empleo de un tono que invalida el mensaje que quería transmitir. No se puede denunciar la falta de ética de una persona (el señor Cuesta consideraba en el artículo retirado que el señor Sierra no es ético en sus informaciones sobre el equipo Filtros Mann Zaragoza, en concreto sobre el entrenador Carlos Colinas) empleando un tono poco ético; la forma contradice al fondo. El director de la revista ha incumplido el artículo quinto del Código Europeo de Deontología del Periodismo (aprobado por el Consejo de Europa el 1 de julio de 1993), que dice así: "La expresión de opiniones puede versar sobre reflexiones en relación con ideas generales o referirse a comentarios sobre noticias relacionadas con acontecimientos concretos. Si bien es cierto que en la expresión de opiniones, por ser subjetivas, no debe ni es posible exigirse la veracidad, sin embargo se debe exigir que la misión de opiniones se realice desde planteamientos honestos y éticos".

Consideramos que la intención del señor Cuesta no era deshonesta (es más, Cuesta es una persona hasta ahora ajena al conflicto Sierra-Colinas que, desde una posición en principio no interesada, ha querido pronunciarse), pero que no ha sabido estar a la altura de las circunstancias.

"A petición de las personas afectadas se rectificarán por los medios de comunicación, con el tratamiento informativo adecuado de manera automática y rápida, las informaciones y las opiniones que sean falsas o erróneas. La legislación nacional deberá prever sanciones adecuadas y, si es necesario, indemnizaciones por los daños", dice en su artículo 26 el Código anteriormente citado. No ha sido necesario esperar; masBasket ha retirado el artículo de opinión por propia iniciativa y recomienda a su autor que elabore uno nuevo en el cual defienda la misma tesis pero con un registro adecuado a un medio de comunicación que pretende ser la referencia del baloncesto femenino en España. Internet es un medio que permite modificar los contenidos de las informaciones y para evitar causar un daño innecesario ha retirado 48 horas después el artículo en cuestión. Han sido 48 horas en las que se ha dañado al señor Sierra (demasiado tiempo) pero afortunadamente, y a diferencia de la prensa escrita, hemos podido retirar el texto en cuestión.

Hemos recibido mensajes sobre las repercusiones del artículo del señor Cuesta, tanto en nuestro correo ordinario como en El Foro de masBasket; los agradecemos porque interpretamos que quien ha invertido una parte de su tiempo en escribirnos lo ha hecho porque le importamos. Y agradecemos todos los mensajes, tanto los de quienes nos han felicitado como los de quienes nos han criticado. Una felicitación es un buen estímulo para un periodista, pero debería ser innecesaria porque la gratificación (y a la vez obligación) está en el trabajo bien hecho. Si una felicitación es un buen estímulo todavía lo es más una crítica (constructiva) porque ésta te mantiene en guardia.

¿Recuerdan, cuando empezamos a publicar la revista el 22 de marzo de 2001, qué se dijo en el primer párrafo del artículo de opinión de Iván Serres, titulado "masBasket" es de ustedes?: "Los que hacemos masBasket les invitamos a que tomen posesión de este medio, porque queremos que sea tan suyo como nuestro. masBasket se hace entre todos y esperamos que ustedes participen, en la medida que puedan, a que este barco arribe a buen puerto". Eso es precisamente lo que ahora os volvemos a pedir, y lo hacemos porque queremos que sea el espacio de todos y porque queremos que lo acontecido estos días no vuelva a pasar. Con vuestra ayuda esperamos conseguirlo.

El lamentable error que hemos cometido demuestra que incluso detrás de los medios de comunicación hay personas. Asumimos nuestra responsabilidad ante el fallo cometido y no podemos prometer que lo sucedido no vuelva a pasar, pero sí que volveremos a saber rectificar.